税理士講座を選ぶとき、
「最初は基本講座だけでいい？」
「直前対策は必要になってから追加すればいい？」
「どうせ最後に答練まで使うなら、最初から上位パックにした方がいい？」
と迷うことがあります。
結論からいうと、
直前期まで同じ予備校・同じ講座体系で進めることが決まっているなら、最初から直前対策込みの上位パックを検討しやすくなります。
一方、
直前期の実力を見てから決めたい。
他校の答練・模試を使う可能性がある。
まず学習を続けられるか確認したい。
という人なら、
基本講座から始め、直前対策だけ後から追加する
方法があります。
つまり違いは、
上位パック
→ 直前対策まで最初から学習計画に入れる
基本パック＋後から追加
→ 直前期の状態を見て必要なものを選び直す
です。
直前対策は「基本講義の続き」ではなく役割が違う
税理士講座の直前対策では、
基本事項をもう一度最初から学習する
というより、
- 過去問演習
- 本試験レベルの答練
- 出題予想
- 税制改正
- 答案作成
- 時間配分
などを扱います。
例えばスタディングの2027年度向けでは、基本側のパックにも、
動画講義
WEBテキスト
問題演習
実力テスト
理論対策
まで含まれています。
上位パックで追加される中心は、
直前対策講座・過去問演習・オリジナル答練
です。税法科目では税制改正セミナーも直前対策側に含まれます。 (スタディング)
つまり、
基本講座
→ 知識を作る
直前対策
→ 本試験で使える状態にする
と役割を分けます。
最初から上位パックが向くのは直前対策まで使う予定の人
例えば、
税理士試験は初受験。
この予備校をメインにすると決めている。
他校の答練を使う予定もない。
過去問・答練まで同じ流れで進めたい。
という人です。
この場合、
基本講座
↓
実力テスト
↓
直前対策
↓
過去問・答練
まで一つのカリキュラムに入っている方が管理しやすくなります。
「春になったら直前対策を買うか考える」
必要もありません。
最後まで使うことがほぼ決まっているなら、最初から上位パック
という考え方です。
後から追加が向くのは「直前期の選択肢を残したい人」
反対に、
まず基本講座をやってみたい。
仕事と両立できるか分からない。
直前になったらTACや大原の答練を使うかもしれない。
という人です。
この場合、
最初から直前対策まで固定する必要はありません。
まず、
基本講義
問題演習
理論対策
を進め、
春頃に、
このまま同じ予備校の直前対策
他校答練
公開模試中心
のどれにするか決められます。
後から追加する一番のメリットは、直前期の選択肢を残せること
です。
「必要になったら追加」は、全部後から買うという意味ではない
ここは重要です。
基本パックを選び、
直前期になったら、
直前対策
答練
模試
別教材
を全部追加する。
ということではありません。
それでは教材が増えすぎます。
後から追加型が向くのは、
上位パックに含まれる何かを使わない可能性がある人
です。
例えば、
基本
→ スタディング
直前答練
→ TAC
公開模試
→ 大原
なら、スタディング側では基本学習まででよい可能性があります。
一方、
直前対策も結局スタディング
なら、最初から上位パックを選ぶ意味が大きくなります。
他校答練を使いたいなら後から追加型と相性がよい
再受験者では特に、
前年と同じ問題をもう一度解くより、
別校の新しい問題を使いたい
ということがあります。
例えば、
基本教材
→ 前年から継続
新年度答練
→ 他校
公開模試
→ さらに別校
という方法です。
この場合、基本講義と直前対策を同じ予備校へ統一する必要はありません。
知識を作る予備校と、初見問題を取る予備校を分ける
ことができます。
ただし答練を複数校取りすぎない
後から追加できるからといって、
A校答練
＋
B校答練
＋
C校答練
と増やす必要はありません。
答練は、
解く
↓
採点
↓
解説確認
↓
テキストへ戻る
↓
解き直す
までがセットです。
問題数だけ増やし、
復習できなくなるなら逆効果です。
直前期は、
何校使うかではなく、復習まで完了できる問題量か
で決めます。
税法科目は法改正をどこで取るか決める
法人税法・相続税法・消費税法などでは、
直前対策を後から追加するときに、
税制改正対応
も確認します。
スタディングの2027年度向け税法アドバンスでは、税制改正セミナーが直前対策に含まれる科目があります。 (スタディング)
したがって、
基本講座だけ購入
↓
直前対策は他校
とするなら、
法改正についても、
他校講義
新年度資料
直前講座
などで更新する必要があります。
前年教材だけで税法を再受験する場合は、特に注意します。
初学者は最初から上位パックの方が管理しやすいことがある
初学者は、
自分が直前期に何を必要とするか
をまだ判断しにくい状態です。
過去問だけで十分なのか。
答練が必要なのか。
法改正をどこで取るのか。
判断材料がありません。
そのため、
メイン予備校をすでに決めているなら、
基本から直前まで一続きの上位パック
の方が管理しやすい場合があります。
講座選びを何度もやり直さず、カリキュラムに沿って進められます。
まず続けられるか確認したい人は基本パックからでもいい
一方、
税理士試験を始めたばかり。
仕事との両立がまだ読めない。
数か月続けられるかも分からない。
という人です。
この段階なら、
直前対策まで最初から確保することより、
まず基本学習を続けられるか確認する
方法があります。
その後、
学習継続
↓
直前対策を追加
途中で方向変更
↓
別校・別科目
と選べます。
後から追加型は、
最初からすべてを固定しない
ことに価値があります。
再受験者は後から追加しやすい
再受験者は、
前年に、
基本講義
問題演習
理論学習
を一度経験しています。
そのため初学者より、
「今年必要なのは何か」
を判断しやすくなります。
例えば、
前年インプット
→ 十分
今年必要
→ 新年度答練＋法改正
なら、基本講義を大きく買い直す必要性は下がります。
スタディングの2027年度更新版でも、学習経験者向けに演習重視型学習フローが用意され、インプット済みの人がアウトプット中心へ切り替えられる設計です。 (スタディング)
このような人なら、
基本教材を残し、
必要な直前対策だけ新しくする
考え方と相性があります。
再受験でも上位パックが向く人はいる
ただし、
再受験
＝
後から追加
ではありません。
前年、
答練量が足りなかった。
過去問演習が不足。
税制改正への対応も不十分。
という人なら、
今年は最初から、
直前対策まで含めた構成
にしておく方がよい場合があります。
再受験者ほど、
前年の不足部分が分かるので、
その不足が上位パックにまとまっているなら、最初から選べます。
公開模試だけ他校なら上位パックでも問題ない
他校を使う予定があるから、
必ず基本パック
ではありません。
例えば、
基本
→ スタディング
直前対策
→ スタディング
公開模試だけ
→ TAC・大原
という組み方です。
スタディング公式FAQでは、税理士講座について現在は模試教材を提供しておらず、直前対策講座として過去問演習・答案練習・解説講義を提供すると案内しています。
そのため、
上位パック＋他校公開模試
は役割が重複しにくい組み方です。
TACでも「最初からまとめるか、必要部分を追加するか」という考え方はある
これはスタディングだけの考え方ではありません。
TACの税理士講座でも、複数科目・複数年をまとめた本科生・パック生を用意する一方、追加申込みやオプション講座を別途利用できる仕組みがあります。 (資格の学校TAC)
つまり資格講座全般で、
最初からまとめる
か
必要部分を後から追加する
という選び方があります。
違いは、
最初の時点でどこまで必要だと分かっているか
です。
大原でも直前期を含めたカリキュラムが最初から組まれているコースがある
大原の2027年向け税理士講座でも、初学者コースでは基礎期から応用期・直前期までを一続きにしたカリキュラムがあります。簿財初学者パックでは、応用期・直前期に復習時間を確保する構成も示されています。 (おはら)
このようなコースは、
直前になって何を追加するか考える
のではなく、
最初から試験までの学習量を決めておきたい人向けです。
最初から上位パックが向く人
次の項目が多い人です。
- 初学者
- メイン予備校を決めている
- 直前対策まで同じ予備校を使う
- 過去問・答練まで利用する予定
- 税法の法改正も同じ講座で確認したい
- 直前期に教材を選び直したくない
この場合は、
最初から直前対策込みの上位パック
を検討しやすくなります。
直前対策だけ後から追加が向く人
次の項目が多い人です。
- まず基本学習から始めたい
- 学習を続けられるかまだ分からない
- 再受験で前年教材が残っている
- 他校答練を使う可能性がある
- 直前期の弱点を見てから教材を決めたい
- メイン予備校を途中で変える可能性がある
この場合は、
基本講座＋必要になった直前対策
という方法が使いやすくなります。
違いを整理すると
| 判断 | 最初から上位パック | 直前対策を後から追加 |
|---|---|---|
| 初学者 | 向きやすい | 学習継続が不明ならあり |
| メイン校固定 | 向きやすい | 必要性は低め |
| 他校答練を検討 | 重複に注意 | 向きやすい |
| 再受験 | 不足が広ければあり | 不足が限定的なら向きやすい |
| 税制改正 | 同じ講座で管理しやすい | 別途更新先を決める |
| 教材選び | 最初に完了 | 直前期に再判断 |
| 選択肢 | 少ない | 残しやすい |
つまり、
どちらが得かではなく、いつ講座を決めたいか
の違いでもあります。
後から追加するなら「追加判断の時期」を決めておく
基本パックを選ぶなら、
直前対策を考える時期
も先に決めておいた方がよいでしょう。
例えば、
年内
→ 基本講義
1～2月
→ 実力テスト・演習
春
→ 直前対策を同じ予備校にするか他校にするか決定
とします。
そうすれば、
試験直前になってから、
「答練が足りない」
と慌てて教材を追加することを避けられます。
直前対策だけ後から追加するならこの順番で決める
- まず基本講座をどこで受けるか決める
- 基本講義・問題演習を進める
- 年明け頃に弱点を確認する
- 税法なら法改正の更新先を確認する
- 同じ予備校の直前対策を使うか決める
- 他校答練と重複しないか確認する
- 公開模試は別に考える
- 復習できる量だけ追加する
この順番なら、
「最初から全部」
でも、
「とりあえず基本だけ」
でもなく、途中の完成度を見ながら必要な直前対策を追加できます。
関連記事
税理士講座は何を買う？科目・受験経験・前年教材から必要パックを決める
税理士再受験で前年教材を使うなら何を更新する？講義・直前対策・法改正の切り分け
スタディング税理士ミニマム＋必要講座だけ追加する場合とアドバンスはどちらが得？
最初から上位パックを買う人は「直前対策を使うことまで決めている」
税理士講座で、
基本パック
＋
後から直前対策
と、
最初から直前対策込みの上位パック
の違いは、
単純な講座量の多さではありません。
最初から上位パック
→ 直前対策まで同じ予備校で使うことを決めている
後から追加
→ 直前期の成績・他校答練・学習継続を見てから決める
という違いがあります。
初学者で、
この講座を最後まで使う
と決めているなら、上位パック。
再受験で前年教材があり、
今年は答練だけ新しくしたい
なら、後から追加。
基本はスタディング、
答練はTACなど別校
と分けるなら、基本パックから。
と判断できます。
後から追加するメリットは、必要になった教材を全部買えることではありません。
直前期になったとき、
「これは買わない」「これは他校にする」と決められること
です。
最初からその選択が必要ないと分かっているなら上位パック。
まだ決めたくないなら基本パックから始めてください。
出典
この記事は、2026年8月時点の各予備校公式情報をもとに作成しています。
スタディング「2027年度更新版 税理士講座各パック」、TAC「税理士講座」、TAC「税理士講座 申込プラン・コース・料金」、TAC「税理士 本科生・パック生」、資格の大原「2027年受験対策 パック・コース一覧」
